静易墨：勇士五成胜率进入全明星周末谁需要为此负责？ ...

想去韩国的猫 · 发表于 2023-2-16 11:05:02

库里受伤后，勇士打了5场比赛，大胜雷霆，憾负开拓者和湖人，轰下奇才，三节末崩盘输给全员快船。5场合计净胜17分，但这不重要，战绩按胜场而非净胜分排名，相比预期，勇士还是少赢了一场球（开拓者或湖人中的一场），关键球能力仍旧拙计。
         没有库里，勇士这5场竟然交出了124.3的进攻效率，同期联盟第2，但防守效率只有120.9，同期联盟第24。从这个数据上，你完全看不出库里缺阵的影响。一直以来期待的防守觉醒并未能出现，反而朝着更极端的攻强守弱的方向发展了。

         赛后采访，科尔强调“我们要提升防守”的声音已经不止一次。科尔虽然这么说，但似乎他也没拿出过太好的解决方案。赛季至今，勇士在客场的防守效率是惨不忍睹的119.8，回到主场却能把防守效率提升至108.4，这是什么概念？前一个数据是马刺，后一个数据优于雄鹿。换句话，勇士在主场拥有正经的冠军级防守，去客场就一心一意争夺文班亚马。
         吹罚尺度可能是影响勇士主客场防守差异的变量，这点在赛季初的比赛体现的尤为明显。由于勇士是典型的小球防守配置，体型吃亏，高度依赖对抗强度，一旦吹罚严格导致快速背上犯规麻烦，同时罚球数字飙升，勇士的防守体系就难以为继。
         但随着赛季深入，在更多的观察后，我会认为勇士不能将所有问题都归结到吹罚尺度上，勇士的客场对手三分命中率高达40.2%（在大通中心，这个数字掉到32.6%），也并不都是运气或者防守强度所致。我更倾向于认为，勇士在主客场的防守表现都不够好，只不过自家篮筐与对家篮筐爱憎鲜明的立场，放大了主客场的防守结果。
         勇士防守差，也不需要过多的分析，可以简单归结为，整体体型小，外线单防吃亏，内线协防又不足以为外线单防大量擦屁股。多后卫阵容大量使用是防守差的重要原因，球迷几乎人人清楚，仿佛只有教练组在装傻。而从勇士近期的一些发声看，管理层和教练组之间，对于球队用人的看法也并不一致，过度使用后场，不信任年轻人，这些理念似乎更多源自教练组。
         我在之前的文章里，对勇士阵容的体型问题这样评价：
         阵容小是配置问题；
         阵容过小是用人问题。
         配置上的问题非常清晰，相比拥有波特和别利察的上赛季，本季的勇士没有足够多优质的前场球员。怀斯曼就不谈了。前场重要引援贾格林，在近期三分准星回暖后，逐渐成为了一个可用的内线轮换，但在赛季初期，他并不比怀斯曼好用多少，并且由于伤病有过大量缺勤。
         另外，勇士本季最成功的补强——迪温琴佐——也是后场球员。相比上一季的小佩顿，迪温琴佐有更好的进攻兼容性，更多的进攻功能性，也较少陷入犯规麻烦，这使他比佩顿获得了更多的时间。迪温琴佐这一季的时间占比为8.6%，高于上一季佩顿的6.3%，也高于波特的7.1%，而他的防守能力不如佩顿，防守兼容性不如波特。虽然本季追梦更加健康，时间占比远高于上一季，但维金斯又特别不健康，时间占比远低于上一季。综合下来，21-22赛季，勇士使用前场球员的时间比例是54.4%，本赛季下滑到49.3%。时间上已有差距，就更不用谈球员的防守水平差别。

         配置上的客观条件必然造成整体体型偏小，这点怪不了教练组。
         教练组的问题是，他们没有在现有条件下尽力保证体型，而是选择了，“OK，小就小，让我们找到一种超小体型的赢球方式”。
         有这样三件事：
         第一，勇士一开始没有把培养库明加放在一个足够高的优先级。
         在赛季初的全年轻球员替补阵容失败后，科尔迅速降低了库明加的出场时间，甚至一度有DNP趋势。直到库明加从12月份开始逐渐拿出了进步的个人表现后，教练组才恢复了对他的信任。库明加在赛季初的计划中被放在了一个偏低的位置，球队把过多的关注放在了普尔+怀斯曼这组起手式上。但勇士最为稀缺，也是最难从交易市场补强的资源，明显是库明加所扮演的大体型前场；

         第二，过度迷恋水花茶同时使用的五小阵容。
         去年季后赛，勇士在440个回合里同时使用了水花茶，这440个回合，勇士进攻效率高达119.3，但防守效率崩到了119.5，是个略输分的用法。三人一起使用，应该作为某种特定局面下的突袭武器，而非稳定的收官或者首发阵容。库里、汤神、维金斯、追梦+X，最后一个X的选择，除了普尔和卢尼，本该有更多的可能性，这也尤其是个锻炼库明加的好机会。但教练组在赛季初无脑相信了普尔。
         由于前场优质球员不足，以及勇士后场有库里、汤神、普尔、迪温琴佐4个重要轮换，肯定无法完全避免三后卫阵容的出现。但三后卫具体是哪三个人也很重要，汤神和迪文的防守能力更强，防守适配性更好，而库里和普尔显然不适合长期一起用，他们俩的时间要尽量错开，库里能打的时候，普尔要压缩时间。教练组显然没有做到这点。这里面可能有更复杂的因素在里面，我们未来再谈；
         第三，对杰罗姆的使用习惯，反映出教练组在用人上，并没有保证体型的意识。

         先要说明的一点——杰罗姆打得很好，我很喜欢这个球员。杰罗姆赛季至今保持了50+40+90的“180俱乐部”水准，真实命中率62.1%，很少失误，助失比4.57。突破后的抛投为一绝，是勇士少有的拥有挡拆进攻能力的球员。
         问题在于，勇士的后卫太多了，杰罗姆虽然挺聪明，但运动能力太差，防守真的吃亏，勇士已经有一个普尔，不能再来一个。
         对杰罗姆的使用，应该遵循以下原则：
         库里健康时，杰罗姆不该使用。库里和普尔两人尚且不能完全错开时间，再加一个杰罗姆会更加头疼；
         库里缺席时，杰罗姆只吃普尔身后的时间。
         科尔显然不是这么用的，我们看这些比赛：
         2月3日对阵掘金的上半场（下半场勇士基本被打花，时间没有参考意义），库里出场15分半，普尔14分半，汤神轮休，但迪温琴佐出战了15分钟。这种情况下，杰罗姆上半场拿到了10分钟时间。这场比赛可以找到的理由是，汤轮休，追休战，兰姆的场次额度要省着用，而穆迪不好用。OK，我们接着看；
         2月5日对独行侠的上半场（下半场库里受伤，后场轮换时间被打乱），库里出场15分半，汤神15分钟，迪温琴佐10分钟，普尔11分半，追梦、贾格林、维金斯、库明加均出战，这种情况下，杰罗姆半场还是拿到了8分半的时间。普尔第一节2犯，但科尔并没有因此将他换下，所以他的时间减少跟犯规麻烦无关，事实上，第一节末，普尔、杰罗姆、迪温琴佐同时在场；
         之后，库里缺阵，杰罗姆作为替补控卫加时间很合理，但他和普尔的合计时间也不都是48分钟，对阵湖人两人合计58分钟，对阵开拓者合计53分钟，过去5场比赛，两人有14分钟同时在场。
         在对阵奇才和快船时，能看出科尔更注意这件事了，基本做到了杰罗姆和普尔是轮替关系，而实现方式是普尔减时间。事实上，从对阵掘金开始（这场24分钟），杰罗姆每场比赛18分钟是雷打不动的，跟普尔打多久没什么关系。要注意的是，打掘金发生在库里受伤前。
         所以，科尔重视杰罗姆的真实原因到底是什么？
         库里伤病？
         普尔的备份？
         普尔打得不好时的另一个答案？
         都不是。
         杰罗姆从对阵掘金开始被重用，是因为兰姆受困于场次限制，从这一场开始被弃用了。科尔要加一个轮换，又刚好之后库里受伤，于是杰罗姆更加顺理成章被重用。兰姆被弃用仅仅因为他双向合同额度快到了——打完快船后剩7场——勇士要在类似维金斯缺席的比赛才使用他。由于薪资和名额上的高度紧张，勇士并没有立刻转正兰姆的打算，造成了现在用人上的抠抠搜搜。

         那么，科尔为什么不把兰姆空出的时间给库明加和穆迪？让迪温琴佐客串替补控卫，让库明加和穆迪吃掉更多锋线轮换时间，岂不是更均衡的用人方式？
         首先，穆迪已经用行动证明了，勇士现在没法放心给他加时间。最近5场比赛，穆迪三分7中1，在每多输一场比赛，就多一分掉出附加赛风险的局面下——事实上，勇士需要争取进入前6不打附加赛才保险——真的不敢用；
         第二，除了打奇才和湖人，库明加近期的时间都在20分钟以上，这其实符合他现在的水平。对阵奇才，杰罗姆的表现也完全对得起出场时间。对阵湖人，杰罗姆的防守的确是输球原因之一，但那场比赛的主基调是，两队的进攻困难大于防守，而杰罗姆的进攻又打得很好，可以理解为何科尔多用他。
         其实，选择杰罗姆还是年轻人，对科尔来说，只是在一道没有完美答案的选择题中，选了一个他更有把握的答案：
         A.选杰罗姆，提升了衔接段持球开发能力和空间，伤害了防守；
         （这里要注意，迪温琴佐能发牌，但缺少进入三分线的持球终结手段，导致他无法作为开发者。这是杰罗姆功能性独特的地方）
         B.选库明加或者穆迪，勇士保住了体型，但进攻会更难打。
         近期看，选B并不一定比A好，而科尔手中已经没有了考虑远期的余量。杰罗姆也证明了，过去6场比赛，选择他起码不是一个错误答案。这7场球，他的正负值分别是+1，+2，-1，+6，-11，+12，+2，帮球队撑过了大多衔接段，表现有目共睹。
         我用这么多的篇幅写杰罗姆，想说的并不是杰罗姆有好，或者球队对他的使用有多大的问题。而是从杰罗姆这件事能反映勇士的很多状况：
         第一，勇士在双向合同使用上也很拮据，过去两年无预算的假象破灭，成本控制开始浮现。这点在《交易狂潮中，各支球队得到他们需要的球员了吗？》文章里也有所体现；
         第二，为了保战绩，在没有完美答案的情况下，科尔会选择他更信任的一种赢球形态，锻炼年轻人被摆到了不重要的位置。事实上，勇士还有个鲍德温能试一试。在战绩压力下，教练组已经没有试错魄力。
         为什么会这样？
         说到底，还是目标问题。
         显然，勇士高层给教练组提出的目标，既不是“我们这一季以锻炼年轻人为主”，或者“我们必须实现卫冕”，而是“我们先练练年轻人看，如果不行再回到赢球模式”。但勇士显然高估了他们的转向能力，这也不意外：
         失去两个核心轮换拼图，两个季后赛能拿到时间的拼图，并没有做对等补强，板凳席上还有怀斯曼、库明加、穆迪、鲍德温、罗林斯5个新秀（不考虑普尔），以及只在更衣室维稳有用的伊戈达拉。14人大名单只有8个即战力，加上伤病、轮休等等人员减损，即使不谈位置兼容性，人手数量已是吃紧，没有双向合同球员助阵还真不行；
         在缺少大体型四号位，且球队打法又尤其需要这个位置球员的情况下，初版年轻人培养计划，重点没有放在库明加身上，而是急于要2.0画面，押宝普尔/怀斯曼挡拆，着实好高骛远。
         薄弱的开局储备，导致了后续调整的重重困难。谁都清楚，勇士不能用双向球员去打季后赛，就算转正了，这类天赋的球员在季后赛也很难搞出动静，真正有希望的是那些有天赋的年轻人。但球队资金投入过于巨大，接受不了错失季后赛的结果，战绩又始终没有起色，容错率越来越低的情况下，教练组选择保守，谁能适应体系就用谁，反倒是一种正常的反应（补强选择拿回佩顿也能体现这点）。这就像王朝兴衰规律，到了病入膏肓的后期，谁都知道不除病根，王朝覆灭只是时间问题。可历史又更多证明了，病入膏肓的时候搞激进变革，往往让王朝崩溃得更快。

         把任何人放在科尔的位置，都很难有魄力。我并不是在给科尔洗地，他用人的确有些问题，在文中已经有过分析。但在全联盟所有球队教练都无法交出100分答卷的背景下，犯一些错误才是常态，如果你看多了其他球队就会明白这点。科尔和教练组只是勇士一系列问题的某个角落，勇士的现状也没有任何个体有能力为之负责。这只是一个所有人做出合乎各自情理的选择后，必然导致的结果，它现在才发生，反而更像是意外。