网络机顶盒排行榜前三：内行人爆料泰捷、天猫和小米哪...

甲地涝

临近年底，好多小伙伴问我好用的网络机顶盒排行榜有没有，都想给家里添置台好用的，这不今天就结合自身多年数码经验心得，给大家爆料口碑好、销量高的前三——泰捷盒子、天猫魔盒和小米盒子哪个好，具体对比的型号分别是泰捷WE30S、天猫魔盒4Pro和小米盒子4，下面就先简单介绍下这三大品牌的背景，也是对还不了解的朋友做个科普。

泰捷WEBOX是由腾讯投资的15年老牌子了，多年来一直深耕音视频领域，研发出的泰捷视频有8000万用户，而打造出的泰捷盒子同样深受喜爱，已经卖出了200多万台，双十一还是天猫盒子销量冠军。
自带购物功能的天猫魔盒，非常吸引剁手党一族，同时还可以为购物平台引流，两全其美，不过做网络机顶盒是为占据智能家居入口，这2年新品上线和系统更新频率就没有以前那么频繁了。
小米品牌现在被称为杂货铺，2012年做网络机顶盒是为智能家居打造电视端，不过由于精力有限，加上网络机顶盒并不是小米品牌的主营类目，最近这几年小米品牌在网络机顶盒方面的投入不如从前，出现了问题也不能及时更新系统解决。

好了，简单的介绍完三大网络机顶盒品牌的背景，下面来说说实际评测的体验，分别从硬件配置、视频体验、系统优化和做工工艺来比较。
▽硬件配置
泰捷WE30S：瑞芯微芯片，安卓7.1版本，进口用料
小米盒子4：晶晨芯片，安卓6.0系统版本
天猫魔盒4Pro：晶晨芯片，安卓5.0系统版本

网络机顶盒卡顿的影响因素有很多，网络环境、散热差、系统兼容性等，当然，跟网络机顶盒本身的硬件配置有分不开的关系，所以第一部分的对比就从硬件配置开始。
CPU可以说是硬件配置非常关键的一个因素了，泰捷WE30S采用的是瑞芯微芯片，在视频解码能力这块优势明显，流畅度高，性能强悍，跑分特别的高。天猫魔盒4Pro和小米盒子4的话，则都采用的是晶晨芯片，高清视频引擎和安全性方面表现不用担心。
系统方面，三款网络机顶盒的系统版本都不一样。像天猫魔盒4Pro是安卓5.0的版本，而小米盒子4是安卓6.0的版本，都没有泰捷WE30S安卓7.1的高，一般来说，版本越高的话，系统稳定性更好，第三方软件兼容性方面也更稳定，不会轻易有自动删除软件等毛病。
当然了，经过我这段时间的捣鼓发现，泰捷WE30S都用的是进口配置，像东芝存储、海力士运存这些，成本要比国产的贵许多，体验上更好。

▽视频体验
泰捷WE30S：0片头广告植入，看4K零星卡顿两三次
小米盒子4：89秒片头广告，5小时卡顿13次左右
天猫魔盒4Pro：65秒片头广告，5小时卡顿10次

网络机顶盒的视频体验可以说是最重要的方面了，评测比较的是话，主要是从植入片头时长、5小时看视频的卡顿次数以及卡顿后需要的缓冲时间来对比。


泰捷WE30S网络机顶盒是0片头广告植入，看下一集时还会自动跳过片头，设计非常的贴心。在5小时的视频测试过程中，遇到八九点这样的用网高峰期，泰捷WE30S也可以做到流畅不卡，像1080P、4K、蓝光都是如此，卡顿次数微乎其微，只有零星的两三次，即使卡顿后缓冲也非常的快，基本2秒搞定，可以说是我用过流畅度最高的网络机顶盒了。

小米盒子4广告植入是被人诟病最多的了，片头广告也不例外，高达89秒，看视频过程中还可能跳出10-15秒广告。因为小米毕竟是大厂，在硬件上的研发也不差，小米盒子4看视频的话，高清、720P、1080P看视频流畅度不在话下，基本上卡顿的主要围绕在4K，5小时时间里，大概卡顿13次左右，卡顿后需要三四秒的缓冲时间。

天猫魔盒4Pro网络机顶盒片头广告在65秒左右，相较小米盒子4不算多，但也不少了。看视频的5小时里，一般流畅度也蛮高的，看普通清晰度的视频快进后退可以实现流畅播放，像4K这种对网络要求也高的，卡顿情况就稍多些，5小时时间里，总共卡顿了10次左右，卡顿后需要的缓冲时间和小米盒子4差不多，3秒左右的样子。

▽系统优化
泰捷WE30S：0开机广告，操作一学就会，没难度
小米盒子4：15秒开机广告，有一级二级菜单稍复杂
天猫魔盒4Pro：10秒开机广告，桌面字体小设计不够周到
系统方面的体验，可以看出网络机顶盒品牌对盒子本身优化程度，主要从开机速度、操作难易程度等方面来对比。

泰捷WE30S网络机顶盒开机炒鸡快，而且不会植入开机广告，加上系统本身经过了深度优化，不仅开机快，操作也十分方便，像桌面采用的是卡片式设计，跟手机差不多，上手就没啥难度，一学就会了，对老人来说也是如此。

小米盒子4开机有15秒开机广告，开机速度的还算快，但毕竟被开机广告拖慢了进度。操作方面的话，像小米盒子4的桌面采用的是瀑布流设计，分为一级二级菜单，略微复杂了些，老人学会了也容易忘记。

天猫魔盒4Pro网络机顶盒开机广告植入有10秒左右的样子，开机要四五十秒。它的桌面和一般的视频软件差不多，只是桌面的字体相比一般的网络机顶盒，感觉小了些，每次操作要离的近才行，不然看不清，这方面设计不够周到，希望可以改进下吧。

▽做工工艺
泰捷WE30S：奢华做工，用久不卡，散热设计到位
小米盒子4：简约风设计，散热有待提升
天猫魔盒4Pro：配色大胆吸睛，时间长散热性能不够好

泰捷WE30S网络机顶盒的造型设计风格比较独特，飞碟外形加上苹果级做工、钢琴烤漆工艺，看上去十分奢华。散热的话，也设计有一圈散热孔，不影响美观，散热还到位，看个5小时视频，也是用久不卡，温度变化和开机前都差别不大。
小米盒子4的造型走的是简约风设计，没有多余修饰。做工的话，还是比较不错的，不过由于体积小巧，散热方面还有待提升，看视频三四个小时后，感觉盒子蛮发烫，拔电源后才好转些。
天猫魔盒4Pro网络机顶盒的风格不用多说，配色大胆，在一众网络机顶盒中非常吸睛。做工极具质感，散热方面，也要说一下，就是没有散热孔，看视频久了，盒子表面温度蛮高，甚至影响到看视频的流畅度了。

以上就是网络机顶盒排行榜里口碑和销量都不错的前三了，关于我爆料的泰捷、天猫和小米哪个好的问题，就说到这里。其实结果也比较明显了，泰捷WE30S无广告优势、流畅度甚至是操作简易程度方面都更胜一筹。