请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

吱哇资源站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
 
查看: 993|回复: 0

【社论】是谁在曝光反虐猫明星的隐私?

[复制链接]

36

主题

91

帖子

262

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
262
发表于 2023-6-1 17:50:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天一早,张馨予、赵露思、王一博等多位明星被非法曝光个人信息的话题冲上热搜,引发网友关注。网传截图显示,这些明星针对网络热传的虐猫事件发声,表态反对“处刑式虐待动物”,却被不法分子盯上,身份证、手机号、社保卡等个人信息遭曝光。
换言之,此次明星隐私泄露事件无关“追星”,而是发声的明星遭到了虐猫群体的报复。“可以不爱,但别伤害”,尊重生命、反对虐待动物是现代社会基本的文明共识,明星发声实属正常,以人肉、威胁方式曝光反对虐猫者的个人信息,是对法律和公序良俗的双重挑衅。
明星是公众人物,但首先也是公民,隐私权受到法律保护。互联网不是法外之地,关于隐私权和个人信息保护,在《民法典》《个人信息保护法》《网络安全法》等法律法规中,早就有非常详尽的规定。曝光明星的身份证、手机号、社保卡等泄露隐私的举动,已经涉嫌违法甚至犯罪。
明星自带流量的职业特征,决定了他们的隐私备受关注。在互联网上,明星个人信息被高价售卖的情况并不少见,一旦发生泄露,很容易造成大范围的扩散传播,对他们的隐私权造成严重伤害。
此次风波引发诸多网友担忧,并不是多虑。隐私保护意识更强的明星,其个人信息都能被不法分子轻而易举地“开盒”曝光,那普通人又该如何保卫自身的隐私安全?
隐私泄露再常见,明星的身份证、手机号、社保卡等信息,也绝非普通人能轻易拿到。乱象指向的是信息泄露的地下产业链,这值得进一步深挖——泄露者到底是谁?是如何拿到明星隐私信息的?
此次风波,不仅折射出个人信息保护的难题,也折射出反虐待动物领域的困境。我国《刑法》并没有将虐待动物列入犯罪,一些虐待遗弃的行为,哪怕违背公序良俗、遭到全网谴责,也往往得不到应有的法律惩罚。
前不久,“男子砍杀柯基并暴力威胁妻子”事件登上热搜,最终该男子只被行政拘留12天。针对虐待、虐杀动物行为缺少专门的立法,导致一些极端人士更有恃无恐,通过虐待动物来满足变态的心理需求,甚至在社交媒体上大肆传播、以此牟利。
明星呼吁不要虐待动物,就曝光明星隐私,这些极端人士的报复性操作,营造了一种恐怖的氛围,可谓嚣张至极,也进一步凸显了这些人的疯狂。但社会不应该对其妥协。我们要守好个人隐私的防线,更要进一步完善反虐待动物的法律法规,让那些走极端的不法分子付出相应的法律代价。
不管怎么说,反对虐待动物,不能只靠明星发声,更不能让那些呼吁的明星和普通人遭到威胁。当道德谴责无效时,需要强有力的法律来规制虐待动物行为。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

技术支持
在线咨询
微信:hft805099614
咨询热线
400-888-888
微信扫一扫
直接访问本页内容

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吱哇资源站 |网站地图

GMT+8, 2024-2-28 16:41 , Processed in 0.096235 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表