请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

吱哇资源站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
 
查看: 894|回复: 0

文艺“吐槽”不能变成无底线攻击

[复制链接]

58

主题

58

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2023-5-17 13:55:01 | 显示全部楼层 |阅读模式


综艺《乘风破浪的姐姐》第四季以新名字《乘风 2023》全新出发。作为 " 现象级综艺 ",大众反馈褒贬不一再正常不过。可某视频网站 UP 主 " 吐槽 " 该节目的视频,却掀起持续多天的舆论风暴。视频中,一句 " 绝大多数的本土姐姐的舞台诚意,甚至比不上她穿着便装在金主饭局上表演个一字马 ",更是被指 " 毫无根据地恶意侮辱 "。近期,被指 " 翻车 "、引发网友不满的影视文娱 " 吐槽 " 视频不少。从疑似照搬他人素材文案、到无考证罗织明星 " 黑料 ",再到凭空恶意揣测,曾被视作敢说真话、有料有趣的 " 吐槽 ",缘何频频陷入无根据挑刺、无端端造谣的境地?
回头看,这位 UP 主对《乘风 2023》的 " 吐槽 " 并非全是 " 挑刺 "。一定程度上,她也反映了不少观众的真实观感,倘若这位 UP 主能够就事论事、真诚表达,本可以引起节目组和艺人的重视和改进。然而,不知是为搞笑造梗,还是为了博人眼球、挑动情绪,她 " 剑走偏锋 "。就拿引发极大争议的类比来说,她要 " 吐槽 " 的,是参演部分嘉宾表现缺少诚意——有的演唱全靠后期修音;有的舞蹈动作敷衍了事。本该有理有据的批评,偏要扯出 " 金主 "" 饭局 " 这样无端揣测、又引人遐想的内容,也难怪网友批评其造谣生事。
事件发酵后,UP 主非但没有反思道歉,反而回应称是被人 " 断章取义 "" 用龌龊的理解污名化我的本意 "。对此,网友看得分明,讽其为 " 断章取义式澄清 ",避重就轻。
无独有偶。另一位影视文娱吐槽博主,也因盗用他人素材、不加考证地传播艺人负面新闻而 " 翻车 " 引众怒。事后她不得不下架相关视频并道歉。
" 吐槽 " 何以掀起如此大的舆论风浪?又何以在近期密集 " 翻车 "?
吐槽文化的兴起,源自于过去长时间以来,大众对于流量明星、低质烂俗影视综艺铺天盖地的营销,和不良饭圈文化的厌倦和不满。" 吐槽 "UP 主,可以说是成为了戳穿 " 皇帝的新衣 " 谎言的孩子。因敢说真话实话、形式明快亲民,他们很快赢得大众共鸣。平心而论,他们中的一些人,对于不良文娱现象的敏锐度与表达能力,不亚于专业人士,收获动辄百万粉丝和千万级播放量也在情理之中。而他们也顺势从流量中获利,不仅获得广告主青睐,甚至成为不少院线电影的 " 座上宾 ",成为大众文娱消费和作品口碑的 " 风向标 "。如加以正确引导," 吐槽 " 也不失为说真话、有价值,推动行业健康发展的 " 文艺批评 "。
然而,巨大的利益与影响力面前,个别人放弃了批评的底线,凡是流量明星与偶像剧,便大加挞伐;而为抖机灵、博眼球,更是语言刻薄、或有意中伤,给 " 吐槽 " 文化蒙上阴影。
好在,舆论反馈正在倒逼平台监督与广告主选择。吐槽《乘风 2023》视频里的广告已被删除。而平台也标示 " 该内容涉及争议 ",不允许转发分享。以上种种,希望能对 " 吐槽 "UP 主有所约束。
正如脱口秀不能打着 " 脱口秀是冒犯的艺术 " 的旗号,令表演沦为人身攻击与低俗恶俗的段子集锦;" 吐槽 " 也不能借着 " 犀利毒舌 " 的名义,为了流量生意恶意攻击甚至无底线造谣侵权。珍惜公众的信任与共鸣,别让敢说真话的 " 吐槽 " 文化跑偏,别让文艺批评失焦,失却改变行业的话语分量。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

技术支持
在线咨询
微信:hft805099614
咨询热线
400-888-888
微信扫一扫
直接访问本页内容

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吱哇资源站 |网站地图

GMT+8, 2024-6-24 02:59 , Processed in 0.139073 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表