杨紫被骂，这是对女明星最深的恶意

枫川流

原标题：杨紫被骂，这是对女明星最深的恶意
                          最近，她姐频繁看到“普女”这个词。
网友给四位内娱当红女明星封号“四大普女”，分别是杨紫、虞书欣、白鹿、赵露思。
点开各路评价，无非是和之前的内娱美女对比，来论证她们的“长相平平”。

网红易梦玲作为观众去看电影路演，素颜也被评价为是“普女”。
缺少妆容加持，就成了“楼底下美容院日均10人”的水平。

普女，俨然成为衡量女明星颜值的一个新门类。
在颜值尚可和美艳绝伦之间，有一个巨大的区间可以被称之为普。
不够白？普。
不够瘦？普。
眼睛不够大鼻子不够挺？普。
许多在她姐认知中都属于美女行列的女明星，都无一幸免成了普女。

看着风靡全网的普女审判，我不禁感到困惑，是女明星真的变普了，还是我们的眼光越来越严格了？
如果连女明星都会被叫普女，那真正的普通女孩应该被叫做什么呢，丑女吗？
作为当下审美标准不断内卷的直观体现，「普女审判」，真的只关乎审美吗？
来，拿起放大镜
一起普女审判吧！
首先，从著名的内娱“四大普女”说起。
她们多是近两年因为作品颇受关注的小花，作品火粉丝多，相关话题热议不断。
在被说成是普女之前，她们在她姐心中都是一水儿的小美女。
杨紫有一双圆圆杏眼，非常元气少女。

赵露思以陈芊芊爆火时脸还被夸赞，穿搭妆容一度被许多女孩追随效仿。

虞书欣的小兰花可爱又自然，记得当时微博上一大把喊她“女鹅”的妈粉。

白鹿在最近的《长月烬明》中的扮相也美得很明显。

然而，当票选成为“四大普女”之后，相关讨论画风便变成了——
普女闯荡娱乐圈。

“她不就是靠精修吗？离了精修真的路人一个。”
“长这样还能演偶像剧？偶像剧不就是要长得好看吗！”
“这也太普通了，体感大街上一抓一大把。”
“小美女都不算，有的可以算得上丑了。”
再附上一些所谓丑照，论证“她真的很普”的观点。

刚开始，对她们的普女审判还在小范围内。
网友们打着“我有点评明星外貌的权利”的幌子，指点包括但不限于脸、身材、声音、妆容、发型、穿搭、气质、体态的一切。
即使她姐觉得随意批评外貌这种行为多少有些不妥，但娱乐圈比美蔚然成风，倒也见怪不怪。
但很快，随着普女一词越来越火，这股「普女审判」的旋风便愈演愈烈，几乎成为每个女明星都要经历的一道槛。
普女审判的帖子开始层出不穷，网友把所有自己认为不够美的女明星都排列一遍。
打眼一看，内娱人均普女。

普女审判没有止步内娱，颇有种向海外散播的势头。
林允儿、金高银、裴秀智、孔孝珍、朴信惠......这些韩娱知名度高的女明星也没有逃过一劫。

爱豆行业里，即便是时下最年轻最新潮的团体，也都被定位为“全员普女”。

为什么现在大众对美女的标准越来越高了？
如果以如此严苛的标准来看，那她姐喜欢的安藤樱、裴斗娜，恐怕连入选普女海选圈的资格都没有吧。

仔细去研究普女审判的标准，我发现网友们还真的能在这些女明星身上挑出毛病来。
这些毛病，又往往形成闭环。
比如美女的脸不能太有骨骼感，会显得凶；但也不能太柔和，会没有气势。
要有苹果肌，不然会显得很寡；但有苹果肌又很容易有法令纹，会显老。
颧骨太高显得刻薄，要弱化；但没有颧骨的脸挂不住肉，不抗老。
光是浏览一圈网友挑出来的毛病，我都觉得仿佛被整容医生指点过了一番。

没错，进行普女审判的人，往往有一双堪比整容医生的眼睛，比王濛更配说出那句，“我的眼睛就是尺”。
在这样审视的眼睛下，再美的美女也经不住考验。
刘亦菲够美了吧！但她不够瘦，溜肩，腿还粗，这种形体怎么能叫美女？

迪丽热巴够美了吧！但她五官不协调，眼睛大嘴巴小，而且因为过于浓颜，被说是“男人相”。

王祖贤够美了吧！但是她有龅牙，鼻孔外翻，还有小胡子。

关之琳够美了吧！但她有鼻基底凹陷，眼距窄，看起来很不协调。

邱淑贞呢？不仅有龅牙，还下巴短，下巴短就不符合三庭五眼了。

紫霞仙子朱茵，无数宅男的初代女神，还以为这下不会被挑出毛病了。但没想到，网友说她个子矮，是五短身材。

张柏芝呢，无论身材还是长相都算得上是大美女了吧，女娲捏张柏芝的时候应该是当毕设捏的。
但网友说，张柏芝笑起来不好看，口裂小？？？

发现了吧，如果真的要审判，即便是当年的港女也难逃一普。
女明星都各有各的“普”法，只要拥有一双审判的眼睛，任何瑕疵都无处遁形。
我想，就算是梦露和赫本穿越到了现在，大概也会被点评为：一个太胖，一个太瘦吧。

美的定义就在如此审判中被层层加码，别说女明星了，恐怕只有用AI捏出来的虚拟形象能满足各项标准吧。
哦不，AI也只能满足一个人的审美，放另一个人眼中，AI也只是妥妥的普女一枚。
审美的游标卡尺，有多精细
然而，这种细至毫厘的审判正在深入我们普通人的生活中。
即使目标不是做女明星，但无数女孩也在以女明星的标准要求自己，将审美的游标卡尺对准自己。
审美内卷，卷到了我们每一个人身上。
打开互联网，很容易被这种焦虑填满。有的女孩发问征求网友意见：
「高165，体重120斤的小基数该如何减肥？」
然而评论区里却是，“120斤也能算小基数吗？”
120斤不是小基数了，80斤才叫瘦。如果120斤还自我感觉良好，那更是要被网友教做人。

体重内卷也就算了，现在就连围度也能卷。
「身高、胸围、腰围、臀围、大腿高度、小腿高度。」
每天称完体重还要用卷尺给自己从头量到脚。
尤其现在夏天快到了，网上的身材焦虑快要溢出屏幕，各种伤身体的降智减肥法层出不穷。

除了身材，对脸的拷打更是细致到了方方面面。
出化妆教程的博主已经恨不得在脸上建立坐标系、拿着量角器在脸上按区化妆，比做实验更精准。
颧骨要收缩、眉骨要提亮、腮红不能过大、鼻影不能过长......妆教里的口诀比数学课本上的定律还多得多。
带货整容项目的博主更甚，致力于让你一照镜子就看出自己脸上的一百个缺点。
即使几十万的项目做不起，打打水光针热玛吉也是极好的。

肤色，更是宛若一条没有尽头的幽深小径。
大家永远都觉得自己不够白，黄皮要努力变白皮，白皮要努力变冷白皮。冷白皮还不够，要白到全身关节都是淡粉色，如同婴儿一样。
互联网致力于宣传这个女明星白成了发光板，那个女明星是“合照杀手”，似乎只有达到了那个级别的肤色，才能算得上是美女。
当然，这些宣传后面往往都接着各式各样的防晒产品。无论渲染怎样的容貌焦虑，最后都殊途同归，直达一个个消费的大坑。

长相、身材、妆容、穿搭、美图、滤镜。女性像是活在一款名为「变身美女」的游戏中，唯有每一项都达标才配称为六边形美少女战士。
在社交媒体越来越发达、美越来越货币化的今天，这些标准一再被拉高。没有女孩觉得自己足够瘦、高、白，五官足够精致，皮肤足够细腻。
“你瞧，我有发缝、头发毛躁、长痘、单眼皮、粗毛孔、塌鼻梁、凸嘴、双下巴、法令纹、颈纹、副乳、粗手臂、肚腩、塌屁股、粗大腿、小腿外翻、肤色不均......”
随便哪个女孩，都能轻轻松松写下自己关于美的若干罪名。
这些对美的焦虑从审视自己的放大镜中溢出，投射在外部形成普女审判的浪潮。

可越是掉入到对美的审判中，美便越是遥不可及。
就仿佛陷入一种类似白马非马的哲学迷思，每个人都有一个关于美的理想态。
但如果人人都用理想态去衡量真实的万物，那美还真的存在吗？
审美的偏狭
是一种智力的缺陷
可悲的是，如今审美的内卷，不仅意味着精细化，更是标准化。
正如当红的女明星多半如出一辙，第一次看到“四大普女”时，她姐的第一反应并不是她们都好普通，而是她们美得都好相似。
大众对美女的定义越来越单一趋同，对美的评定从对整体的观感细化到像素级，如此标准反哺到公众人物身上，愈发催生出更多毫无特色的美。
美女越来越统一，多元的气质正在消弭。

曾几何时，我们对美的定义历经诸多变迁，也曾有过非常自信崇尚天然的年代。
比如唐代，经济发达民风开放，女子不仅能打马球、穿男装，还可以受教育、参政议政、自由婚丧嫁娶，甚至能休夫。
那时候对美的定义也足见雍容华贵，女子以丰腴健康的体魄为美。

对比清代，封建统治到达前所未有的巅峰，不仅朝廷内外尊卑等级森严，对待女性的态度也变成了“女子无才便是德”。
女性以弱为美，不仅大门不出二门不迈，甚至不惜人工致残，裹起小脚来。

日本更是典型。
从昭和美女的风华绝代、坚韧顽强，到平成时期的卡哇伊小清新盛行。
看看《猫眼三姐妹》的新旧版对比，就足见审美是如何在四十年间走向保守和单调。

审美的风向，就是文化环境的侧写。
如今，标准化、精细化的审美被当作唯一的审美观，但那不过是愈加封闭保守的社会风气下，一种被塑造出来的正确。
互联网上每隔一阵子就有一个新词爆红，从白瘦幼、直角肩、漫画腿，到A4腰、BM女孩、精灵耳，还有如今的普女审判。
以审美之名对女性的制约，看似改头换面，其实从未停止过。
我想，作为一个货真价实的普通女性，起码要有意识拒绝这样暗含恶意的审判。

最近她姐看到最欣慰的一个热搜词条，是#王菊 肚子#。
因为鼓鼓的肚子登顶热搜，王菊发微博回应：“我的肚子很可爱！”

被严苛的审美绑架良久，我们都快忘了有小肚子很正常。
「绝大多数人都无法拥有绝对平坦的小腹。因为在自然、放松的状态下，肚子原本就应该自带一点凸出曲线。」

——@丁香医生

女性的腹部皮下脂肪天然比男性要厚一点，为了保护脆弱的内脏系统和子宫，即便是许多健身博主，在放松形态下都会有小肚子。
这是大自然的馈赠，为什么要把它当作丑呢？

via.