《灌篮高手》口碑崩了，影评人：有技术硬伤，用套壳圈钱 ...

zhaoxiaobo8022

4月20日上映的《灌篮高手》堪称档期内现象级电影。尽管是一部动画片，但上映前预售就超过1亿，上映首日票房高达1.16亿，排片占比54.3%，当日总票房占比超过86%，用“一家独大”来形容这部电影都有点不太够。



而到了4月21日，排片占比再次提升到55.3%，截至发稿，工作日上午还没过完票房就接近5000万了，占比90%。



这样的势头下去，如果《灌篮高手》不是一部彻头彻尾的“粉丝电影”，票房难以估量。不过正因为是粉丝电影，所以专业票房软件给出的票房预测并不算太高，从最开始的6亿多，提升到了目前的9.10亿，已经远超今年好莱坞进口大片和国产片的票房表现。



《灌篮高手》有这样的成绩并不意外。
一方面，电影吃透了情怀红利。当年《灌篮高手》不但是日本观众最热爱的运动漫画，在国内同样受众很广，七零后、八零后的“孩子们”，一般都是在小学和中学就开始看《灌篮高手》。这部漫画家井上雄彦以高中篮球为题材的少年漫画，1990年连载之后，单行本在全球17个国家和地区发行，中国大陆由长春出版社发行，因此得到了迅速的普及推广。



再加上1993年开播的共101集的动画片，让《灌篮高手》以及樱木花道、流川枫等角色形象深入人心，从动画片开播至今，已经过去近30年，这样的情怀和观众追忆往昔的好机会，太难得、也影响力太大了，难怪预售票房就会破亿。



另一方面，尽管这次上映的《灌篮高手》并非这个IP的第一部剧场版，之前已经出过四部剧场版，但确实是第一部登陆国内大银幕的剧场版，而且片方也在着力宣传是“最后一部”，对于观众来说有十足的新鲜感，怎能不蜂拥买票？






然而，和《灌篮高手》票房爆了相反的，是口碑有崩盘的趋势。电影前期正式上映前豆瓣就已经开分，而且评分高达9.2，从评论来看，大部分观众给的都是“情怀分”，观影过程中的回忆和感动非常重要，相比而言，影片品质、细节、剧情的铺排反倒显得没那么重要了。
但随着看过的人越来越多、打分的观众越来越多，电影的缺点逐步显现出来，也有越来越多的理性网友开始打低分、指出电影的缺点。正因如此，《灌篮高手》的豆瓣评分从开分的9.2，仅用了两天的时间就回调至9.1，目前看来还有回调的空间。



从观众评论来看，《灌篮高手》的槽点从画质、人物、剧情均有涉及。有观众吐槽“这游戏画质，和没内涵的流水账式剧情。何德何能对得起这期待。”这条评价得到了269个“有用”，说明不少观众认可他的吐槽。同时吐槽画风的还有网友表示“太塑料磨皮了，把井上雄彦厉害的排线全都省了，球员就像业余时间都在做医美一样，难怪宫崎骏要坚持手绘风。”



还有观众写了大段文字吐槽人物和剧情，建议电影改名为“我是天降男主宫城”，认为原创剧情不是补足而是毁角色，除了吐槽剧情bug外，最后还愤怒的表示电影是在“故意恶心人。”



除了普通观众外，影评人们也有不少提出了批评意见，比如影评人“神奇·花葛格”用超过千字的长文批判了《灌篮高手》，认为电影明显是井上雄彦和出品方东映妥协的产物，东映想要挣钱，用宫城的个人番外篇套上了山王战的壳来吸引票房。电影每一个部分都显得很零碎。



此外，他还从专业角度吐槽了《灌篮高手》，认为电影的3D渲染2D，相对于纯粹的二维手绘以及《蜘蛛侠：平行宇宙》那种程度的3D渲染2D成本会低很多。而节省成本的代价就是牺牲画面表现力，比如人物动作僵硬，并且只有人物做了二维渲染，篮筐、观众席包括手上的篮球都没有进行渲染，并且有些地方的运动规律也是有问题的，这在动画电影里是非常大的技术硬伤。因此，最后他给出了电影是用套壳来“圈钱”的结论。



一部电影靠卖情怀确实能收获一批拥趸、挣到一些票房，但情怀不能当饭吃，更不能让电影走得太远，马上五一档就会有一批新片上映，你们觉得最终《灌篮高手》能卖到多少呢？

忧郁和郁闷

笑死这个评论了，人家按原漫画卖情怀，你要拿艺术或者技术来说，这本就是80、90后的回忆，关你这种漫画都没看的屁事

李玉琴

总比魔改的哪吒闹海那动画强吧。

gjk2008

一次性的电影，又不图回头客，就是来来中国赚钱的

1028213460

中国也拍一个愿意让我被圈的。没事闲的

别撕我脱行了吧

哈哈哈哈