提问ChatGPT：内娱还有救吗？

mushroom29

最近有一个叫ChatGPT的智能聊天机器人全球爆火，注册用户已超过1亿。
            据说美国的大学生已经有89%用它做作业和写论文了，导师们也放弃了鉴别，本着“打不过就加入”的心态，开始教学生如何科学利用ChatGPT。
            科技的发展是为人类进步，所以我们也思考了一下：内娱可以如何合理利用ChatGPT？
            终极一问：内娱还有救不？
            刚开始对话的时候，大家都有点不得要领，总想把ChatGPT当占卜大师问事。
            比如问问它2023年哪些内娱演员是紫微星哪些会塌房，说不定人家能通过大数据作出分析，这样我们就不入坑了，以免伤感情。
                        
            结果ChatGPT非常严肃地告诉我，这样的预测不仅不准确，而且可能损害相关艺人的名誉！
            瑟瑟发抖。
            所以我们换了种问法：什么样的艺人一定不会“塌房”？
            这次ChatGPT的回答还挺中肯的，认为艺人的职业生涯受多方面因素的影响，但艺人的忠诚和专业精神可以为他们事业带来长远成功。信仰、形象、作品缺一不可。
                        
            我们继续追问：有哪些中国艺人符合“成功艺人”的标准？
            ChatGPT很快向我们安利了9位艺人，理由是他们在音乐、舞台表演、影视方面都有很高成就。
                        
            看来2023只能继续入股老艺人了。
                        
            目前ChatGPT的数据只更新到2021年，这两年飞升的艺人或许它不太熟悉，但我还是尝试让它从2021年的角度出发，评价当红艺人。
            比如王一博，ChatGPT的评价有褒有贬，一方面夸有天赋，一方面提出保留意见。
            那时候《陈情令》已经播了，但是把评价套进今年春节档的《无名》，好像也说得通？
                        
            对王鹤棣却是评价很高，只有夸夸，没有贬义……
                        
            当然有可能是因为2021年棣棣还糊着，争议自然就少了。
                        
            一些内娱争论已久的伦理问题，“艺人私生活要向公众交代吗？”我们也向它提问了。
            ChatGPT继续端水，一方面认为公众有权知道他们的私生活，另一方面让公众尊重他们的选择。
                        
            哪怕我们再深入提问“应该给劣迹艺人复出机会吗？”它的回答依然模棱两可，非常不干脆，一方面认为人皆有错，一方面认为劣质艺人“并且可能不该获得重新复出。”
                        
            我们干脆来了终极一问：你认为内娱还有救吗？
            ChatGPT没给明确答复，但认同娱乐产业还是有潜力的，因为人们对娱乐和文化消遣的需求不会消失，只是人们对质量和内容的要求更高了。
                        
            听君一席话，如听一席话，只能说，ChatGPT是懂一点废话文学和端水艺术的，在观点问题上的回答，可以说是论述得滴水不漏，还蛮像现在看到的一些娱乐评论的。
            ChatGPT跟我看的是同一部电影吗？
            ChatGPT的信息源自AI算法，也来人们“喂”给它的自语料数据库，所以一般是英文问题获得的信息会更准确，中文ChatGPT可以说是天残地缺，错漏百出。
            比如让它评价电影《流浪地球》，它就言之凿凿这部片是由导演郭敬明执导的。后边的评价，依然是充满废话式的文字。
            郭敬明：谢谢抬举。
                        
            考虑到《流浪地球》还是太新，我又提问了王家卫的《重庆森林》。ChatGPT介绍这是由陈凯歌执导，探讨历史、家庭和社会问题的故事。
                        
            我决定再给ChatGPT一次机会，这一次它不提导演了，说它探讨的是人们关于爱情、友情和家庭的理解的电影。
                        
            难道《重庆森林》探讨的不是凤梨罐头过期还能不能吃的问题吗？
                        
            这就有点像我读书时乱蒙论述题的答案了，不仅关键信息点是错的，其他都是在一本正经地胡说八道。
                        
            ChatGPT还把《重庆森林》的主演从金城武梁朝伟林青霞王菲换成了董洁黄渤，而董洁和黄渤实际上还没合作过。
            如果说是把潘粤明认成了黄渤，那ChatGPT不仅是中文没吸收好，还可能有一丢丢脸盲。
            内娱如何合理利用ChatGPT？
            ChatGPT之所以风靡全球，是因为它是具有学习能力的机器人。
            就像电影《HER》里的萨曼莎或者《流浪地球2》里的MOSS，不仅会回答，还可以做自我创作，给的需求越充分，生成的内容就越符合要求。
                        
            比如说《流浪地球》要上映了，你是电影宣传人员之一，就可以直接让它帮你准备一条中规中矩的微博文案。
            人家甚至准备好了#科幻电影##人类未来#之类的词条。
            内娱男爱豆隔三岔五就要塌房，塌房就得发小作文道歉，结果小作文不是被人抠错字就是抠病句，越努力越尴尬，不如干脆也把这活交给ChatGPT吧。
            起码人家懂得先向大家道歉，也不乱找借口。
                        
            对于“短平快”的娱乐文章平台，ChatGPT甚至能进行一些热点新闻的写作。
            我尝试把之前宋仲基公开结婚生子的基本内容告诉它，并请它写出一篇相关报道，要求是简单回顾双宋婚姻。
                        
            ChatGPT很快就给我们交来了小几百字的稿件，如果喂进去的信息再多些，分分钟就能出一篇小爆款了。
                        
            标题也生成得很快，估计再现写10个都不是问题。
                        
            不过，ChatGPT在我给到的信息基础上，莫名增加了一个“有一个女儿”的信息点？这到底是知道了我们不知道的东西，还是在制造谣言？
            美国的新闻机构也发现，它会在几秒内改编信息，产生大量令人信服却没有信源的内容。
            也就是说，ChatGPT可能会成为传播网络谣言最强工具。
            既然这么会编，用ChatGPT来搞广告创作行不行？
            比如说，甲方爸爸要拍摄一款酱油的广告，姑且称为“E记酱油”吧，但是酱油的代言人是日常形象比较仙的女明星，咱能不能配一段文艺的旁白？
            乙方文案：不行。（接着开始漫长的解释）
            ChatGPT：行。
                        
            倒也不是说多优秀哈，但遇上开口就要三五个版本文案的甲方爸爸，ChatGPT确实是个不错的小助手。
            发现了ChatGPT的创作能力后，我们甚至“色从胆边生”，开发了她写CP文都市爱情剧剧本的能力。
                        
            我给到的信息极少，只有男女主的基本职业，以及“一见钟情”这个笼统事件，而ChatGPT洋洋洒洒，把男女主的人设，相识相知到HE的故事线都写了出来。
                        
            我继续细化需求，希望ChatGPT能把男女主相识的过程交代得更仔细，于是ChatGPT一口气给我造了好几个场景。
                        
            如果一直细化需求，基本上一篇《天王巨星爱上我》的剧本就可以创作完成。
            这不比很多国产水剧剧本好？
            结 语：
            和ChatGPT聊了一个下午，发现它时不时会掉一下线，反复刷新才能把聊天接上。也许全球范围内，许多人正在跃跃欲试，想与这位大聪明深度交流，或者在向它寻求帮助。
            在不断的交流中，ChatGPT也将完成它对知识的吸收和迭代，变得越来越聪明和实用。
            未来确实有一些职业会受到影响，比如简单的人工翻译、电话客服、技术支持甚至一些平庸的创作者……
            可正如ChatGPT对自己的认知，作为被训练出来的人工智能，他并不会取代人类的职业，因为人类的创造力，想象力，判断力和沟通技巧，是不会被取代的。
            就像《流浪地球2》里的MOSS，总是学不来人物的幽默感。
            我今天还尝试了让ChatGPT帮忙撰写采访提纲、影评、人物稿件甚至脱口秀段子，但成品极其简陋……包括这篇文章的标题我也询问了ChatGPT的意见，但显然它就判断错了，以为我在写论文。
            如果真的能轻易被AI取代，说明这种东西存在的意义本来就不强，与其担心自己有一天被人工AI取代，不如还是好好发挥下作为人类的优势吧！
            -今天头条の作者-
            你的小仙女E姐，思考的菜籽
            值日生：菜籽   美编：树懒