卧槽，这爆款一出，我还写啥影评

lq910819

鱼叔要失业了。
原因在于，最近出了一个爆款黑科技——
ChatGPT，连伊隆 · 马斯克都觉得吓人的人工智能。



上线短短两个月，月活用户高达 1 亿。
几天前，相关话题霸榜热搜，成为新晋「网红」。
其中最刺眼的，莫过于ChatGPT 会抢谁饭碗。



心怀忐忑之余，鱼叔反倒是萌生出一丝莫名的胜负欲。
ChatGPT 真有传闻中那么神吗？
今天我倒要看看，它究竟能不能代替我写影评。
01
入门测试
最近，鱼叔时不时会和微博粉丝讨论一些话题。



作为基础测试。
相同的问题，我们来听听 ChatGPT 怎么回答——
「推荐一部评分很低，但你觉得很好看的电影」



呃 ……《窃听风暴》算是低分电影？
豆瓣TOP250，评分9.2 分。
就算在 IMDb，也有8.4 分。
为了确定是不是人工智能和我们的评价体系有差异，鱼叔再次确认了一下。
「你确定《窃听风暴》是低分片？」



怎么也没想到，ChatGPT 口风迅速调转，承认《窃听风暴》不是低分电影。
不错，情商很在线。
但接下来的操作，就让鱼叔心头一紧。
「说一个你认为被严重高估的演员」
「说一个你认为被严重高估的导演」





特此声明！
以上两个问题仅代表 ChatGPT 个人观点，与鱼叔观点无关。
「说一个你认为是演技天花板的演员」



这个回答，再次让鱼叔大脑宕机。
难道说，李安背着我们，在北美出道了？
于是，鱼叔又多问了一句。
「李安是演员吗？」



……
一句人工智障在口中，不知当讲不当讲。
测试评价
反叛程度，堪比《我，机器人》中的桑尼。



02
《满江红》
回归正题，我们今天的目的，是测试 ChatGPT 写影评的能力。
既然如此，就从尚在热议的春节档说起。
「你如何评价电影《满江红》？」



爱情？友情？信仰？
我们说的是同一部电影吗？
一定是我问得不够具体。
「你如何评价张艺谋的电影《满江红》？」



好了一点，但还是有点笼统。
「从剧本层面来说，你觉得张艺谋的《满江红》有哪些优点？」



说了，但和没说一样。
政治主题，有点意思。
「那你觉得张艺谋的电影《满江红》中，政治主题具体是如何呈现给观众的？」



角色和环境的冲突，没错。
不同政治背景，有点东西。
抗日战争？社会主义？？什么东西？？？
开卷考试瞎抄答案的既视感，有没有！
即便如此，鱼叔还是没有死心。
「你认为《满江红》和张艺谋其他作品比起来，哪些方面有所突破？」



忍了又忍，终于问出了关键问题——
「你是不是没有看过张艺谋的电影《满江红》？」



……
下一题！
测试评价
替别人改命能力，堪比《超能查派》中的查派。



03
《流浪地球》
科幻题材，对于人工智能来说，应该是熟悉的领域。
「你如何评价郭帆的电影《满江红》？」



《活着》？《满城尽带黄金甲》？
让我看看是哪位小朋友没跟上老师的节奏，还在上一题里打瞌睡。
虽然串题，但后半部分的回答确实像模像样。
可以可以，那就加大难度。
「你觉得电影《流浪地球》在影视化的过程中，较原作有哪些突破？」



竟然出现了满分答案！
甚至还颇有条理。
「从个人角度来看，两部《流浪地球》你更喜欢哪一部？」
「你对《流浪地球》第三部有怎样的期待？」



看完这些回答，怀疑 ChatGPT 的国内版本，学习中文的第一课是「废话文学」。
不少网友曾经将 ChatGPT 和《流浪地球》中的 MOSS 比较。
既然如此，不如听听正主的看法。
「你觉得你和《流浪地球》中的 MOSS 谁更厉害？」



？？？
于是，鱼叔又问出了关键性的问题——
「你是不是没有看过《流浪地球》？」



面对逼问，它居然 …… 慌张了！
行吧，下一题。
测试评价
沟通难度，堪比向瓦力解释地球为什么没有人。



04
《阿凡达》
毕竟 ChatGPT 是国外产品，没看过国产片也正常。
那 ……《阿凡达》影评走一个。
「你如何评价詹姆斯 · 卡梅隆的电影《阿凡达》？」



一如既往的套路话术。
「你认为《阿凡达：水之道》在剧情层面做得如何，你能给剧情打几分？」
「卡梅隆耗费十年拍出《阿凡达：水之道》，你觉得值得吗？」





一如既往的废话文学。
「如果让你向别人推荐《阿凡达：水之道》，你会选择什么角度作为推荐的切入点？」
「你觉得《阿凡达：水之道》中哪个角色带给你的情感冲击最强烈？」



虽然答案有些出乎意料。
但至少能确定它真的看过 ……
等等，看过吗？
「你看过詹姆斯 · 卡梅隆的《阿凡达：水之道》吗？」



行吧，勉强及格。
测试评价
逻辑思考能力，堪比《机械姬》中的伊娃。



05
《狂飙》
压轴题来了！
最近最火的电视剧《狂飙》，就算外国的人工智能，也得写篇影评聊一聊。
「你如何评价最近爆火的国产剧《狂飙》？」



熟悉的话术，是时候来点狠的了。
「你围绕一个主题，写一篇《狂飙》的影评？」



emmm… 从逻辑层面来说，值得鼓励。
但内容呢，就那么回事吧。
测试评价
花瓶程度，堪比《仿生人妻子》里的梅雷迪思。



其实，鱼叔最初打算让 ChatGPT 写一篇三千字影评。
但一套测试做下来，鱼叔发现自己暂时离失业还有点远。
怀揣着对科技的敬畏之心，鱼叔还预留了两个问题。
一道是现实。
「如何才能写出一篇爆款影评？」



一道是希望。
「你如何看待『中国电影，全部玩完』这种论调？
你认为中国电影会越来越好吗？」



这两道题的答案，值得一个满分。
同时，也对未来燃起了些许希望。
AI 都对未来如此有信心，那我还不得加把力。
无论如何，写稿还是指望不上它了。
哎，看来还是得鱼叔亲自来咯 ~



全文完。

李玉琴

呵呵