渣男洗白靠当爹？

短毛短毛

围观了最近贵圈的几场离婚大战，发现有些男人，和前妻可以撕X到天昏地暗，从你侬我侬到冷冰冰的法律文书往来之需要一瞬间，对孩子却还是宠到骨子里的。
            比如爱新觉罗汪的小作文，能看得出他对孩子的想念，他晒出的费用清单，也看得出对孩子至少在物质上是毫无保留的。
            曹格和吴速玲官宣离婚前也闹出不少新闻，但最后还是在孩子这一块达成共识，决定要“让孩子健康自在成长”。
                        
            为什么很多劈腿出轨酗酒撕前妻的渣男浪子，同时也是个爱孩子的好爸爸？
            爱孩子，是人类刻在基因里的东西
            我当然毫不怀疑世界上有很多发自内心的“女儿奴”，萌萌的小姑娘我见犹怜，何况是亲生的小棉袄啊。
            你看《甄嬛传》里，皇帝和哪个妃子都不像是有真感情，对温宜和胧月却是真真的宠，连华妃都酸了，对着温宜喊：“你哭什么？你是皇上的女儿，无论你做错什么，皇上都不会怪你的。”
                        
            大概男人的基因深处确实也有着这样一种倾向，可以对伴侣凉薄，对自己的血脉总有那么一点舐犊之情。
                        
            现实中也是一样，“矮大紧”对每一任女友都寡情绝义，包括19岁便嫁给他的养成系妻子，他也在对方25岁的时候以“不快乐，要自由和创作空间”而提出分手，但对于自己的女儿，却始终是百般宠爱。
            有一段时间，他甚至成了很多家长心中的“育儿大咖”，朋友圈里热衷转发他的“教育心得”。
            我们也不能说，这都是假的，父母爱子女是人的天性，是刻在基因里的东西。然而，在那些明星夫妇的婚姻关系里，“孩子”总是更像一个借口。
            特别是在公众视线聚焦的地方说自己如何“爱孩子”的人，总让人觉得难以相信。
            低成本高收益的有效人设
            看看那些撕得你来我往热火朝天的明星夫妻，就知道他们的言论中大部分都是标签和人设，缺少真正的感情。
            至少在我看来，男明星们的“爱孩子”“女儿奴”等人设之中或许有真诚的部分，可更多是对舆论和“市场”的迎合。
            就像有一段时间，新婚的明星们还纷纷营销“爱妻号”“耙耳朵”的人设，文章以前也总是“司令前司令后”，连女儿的小名都恨不得秀一波恩爱，但这并不影响他挽着其他女人“周一见”。
            当年买超跟张嘉倪上《妻子的浪漫旅行》，同样表现出“宠妻狂魔“的属性，甚至说过如果“我不要你就自断双腿”这样的话，可这就都是真的吗？
                        
            只能说新婚燕尔如胶似漆是有的，但更多是男星们面对娱乐圈这个女性主导舆论的市场，为自己做了一些具有导向性的包装。
            等到时过境迁，还不是自古深情留不住，该撕X的撕X，该离婚的离婚？
                        
            “女儿奴”其实也类似吧，人当然会喜欢自己的女儿，这是天性。但如果总在舆论聚焦下说这件事，这就不太自然。
            一部分男星在谈孩子的时候，潜台词有很多，包括“我对家庭的态度还可以”、“我没有‘丧偶式育儿’”、“我付出也很多”。
                        
            于是，肉眼可见地，很多年轻时胡作非为”的男明星，都会在结婚生子之后口碑逆袭。
            比如现在提起皮裤汪，很少人会想起他几乎无缝衔接的过往情史，只会看到他带大女儿购物，和小女儿玩过家家，感叹浪子回头的画面“很有爱”。
                        
            有时候，甚至连未婚的男星都开始说自己是“女儿奴”，因为这让人感觉不仅暖，而且直接给自己贴了一个“不重男轻女”的标签……
                        
            说一千道一万，家庭生活中的所谓“态度”外人是很难去验证的，所以“爱孩子”成为一个门槛很低，风险又很小的人设，这是它流行的根本原因。
            记得港剧《幕后玩家》里的公关老板秦昇海吗？就是一直用宠妻爱女的“好男人”形象掩饰自己腹黑自私的事实的。
                        
            围观群众是“不明真相”的，天然容易对舐犊的父母共情，就算是公认“疯言疯语”的汪少菲，我们也并不怀疑他见不着孩子心里是真的着急难受。
            他在说自己想孩子的同时，实际上也让公众觉得“这人至少人性还是正常的”，这是一种低成本但收益挺不错的公关，特别适合家庭情感破裂的人用（对，其实不限于男星）。
            好爸爸，可以顺畅地和孩子谈“爱与家庭”
            实际上，我们能看到大部分的明星们立人设的“材料”中，也并没有什么特别打动人心的、与常人不同的地方。
            从那些温暖而细碎的记录中，人们惊叹的并不是“他好爱女儿”，而是“原来他也这样爱女儿”——某种意义上，这或许也意味着我们对明星爸爸的标准是比一般人低的。
                        
            评论也挺有代表性
            或者我们对明星总是如此，从“他竟然亲自买票”“他竟然亲自回复粉丝的信息”，到“娱乐圈嘛，去夜店玩嫩模也很正常”。
            成功人士的道德标准和普通人不同，这是个复杂的问题，但我认为，至少在子女亲情上，不应该存在某个特别的标准。
            什么是“好爸爸”，那些明星爸爸究竟好在哪里？这应该是舆论需要首先确定的事情。
            我不否认明星的孩子大体上过得比普通人家的要好，他们不用担心生活的压力、能接受更好的教育、想买什么刷卡就有……
            他们比普通人拥有更多选择，即使王岳伦和李湘在全网撕得一地鸡毛，王诗龄依然可以出国去念个好学校，住在安妮公主住过的房间里……只要自己想上进，永远有比普通人更高的起点。
                        
            可归根结底，这是来自“父母”的温暖吗？
            并不是吧，这是来自“成功”的温暖，本质上说，明星们并非更好的父母，只是拥有更成功的事业，不是么？物质能够弥补很多东西，能够决定生活的基础，但它不是评价父母的标准，至少不是全部。
            我不能想象，一位好爸爸要怎么和孩子谈自己在婚姻中出轨的事情。
                        
            他或许能继续给孩子豪车宝马，能支持孩子实现自己的理想，甚至开明地和孩子作为朋友相处……和孩子谈谈人生选择，爱与自由，诗与远方。
            但是作为父亲的责任呢？他应该告诉孩子，什么是爱、家庭与责任。
            “爱与家庭”是不能用“自由选择”替代的，它们是两个不同的问题。一位父亲也不能用物质财富来代替孩子成长中应有的情感付出和价值示范，它们的温度天差地别。
            E姐结语：
            我的看法是，我们大可不必去怀疑人的本性，但是作为“市场”的舆论，确实也不需要显得特别吃“女儿奴”这一套。
            父母爱子女是天性，爸爸爱女儿当然很好，可是总是将这种爱曝光在公众领域的人不应该总是收到正反馈。
            当然，明星也有权分享自己的生活，前提是这真的是单纯的分享，而不是把它作为一种公关选项。  
            人都有缺点，这样那样的毛病，我们一生会与父母有千奇百怪的矛盾冲突……但我始终相信，好爸爸和他赚多少钱是没有关系的。
            就像《请回答1988》中，德善、阿泽和狗正八都拥有一位好父亲。他们或许富裕，或许贫穷，但付给子女的真心都足够，这是最重要的事。
            那些喜欢标榜自己“爱孩子”的爸爸们，真的都付出够了吗？
            今天的深夜话题是：
            你怎么看贵圈这些“好爸爸”
            来评论区说说吧~
            -今天头条の作者-
            你的小仙女E姐，思考的河马君，理智的菜籽
            值日生：菜籽   美编：树懒