|
一到周末，相信不少朋友会选择出去大快朵颐。 精明的消费者往往会在各类手机APP 上寻优惠，不知道大家有没有遇到过这种情况：更多知识在 嘉实基金观点 假如我们在两家出品、服务等各方面条件都一致的餐厅中进行选择，你会选择哪一家呢？ A店：当天消费每满100元立减25元 B店：领取优惠券，次日可用，全单七折 相信大部分小伙伴都会选择A店，尽管B店的优惠力度更大，但说不准明天就不想吃这家店了， 而A店优惠方式带给我们的收益是确定的，可以立即享受。 这也是目前餐饮店比较主流的优惠方式。 从这个小小的案例中，我们可以看出，人们在决策时会更偏好确定的收益，尽管这未必会带来最大的收益。 在经济学中这种现象被称为“阿莱悖论”，该悖论由法国经济学家莫里斯·阿莱斯提出，即人在决策时，过度重视确定的结果。 我们再举一个例子，面对以下这种情况，你会如何选择？ 大部分人会选择A，毕竟如果选择B，会有2%的概率一无所得。 而如果我们算下期望收益，结果发现，大部分人做的选择都不符合传统经济学理论。 这就是阿莱悖论。 那么阿莱悖论对我们基金投资又有什么启发呢？ 我们继续看例子，假如你买了两只同类型的基金，各10万份额： 接下来你将如何操作？赎回A基金？赎回B基金？还是按兵不动？ 可能不少人会觉得，A基金已经帮我赚了不少钱，赶紧入袋为安，万一后面跌了怎么办？ 而B基金亏了钱，只要我不卖就不算亏，后面还有机会涨回来的。 但事实上，长期超越基准与市场的好基金，为什么要卖呢？而长期落后基准和市场的坏基金，还不卖吗？ 基金投资中，我们往往也会面临阿莱悖论， 在浮盈的情况下，会厌恶风险，被确定的收益诱惑，因为拿不住而早早离场； 但在浮亏的时候又热爱风险，不愿意接受现实，总想着再来一波行情就可以“咸鱼翻身”。 想要克服阿莱悖论的困境，提升基金投资的体验，关键就在于——坚定持有好的基金。 投资路上，除了不断学习，我们还需要直面人性的弱点并采用科学的方法加以克制。
| 
发表于 2021-6-7 13:44:40
